Juan Carlos I: primera parte
Don Juan Carlos de Borbón tenía treinta y siete años cuando fue proclamado Rey de España. Treinta y siete años en los que había dejado de ser Don Juanito, el hijo del titular de los derechos dinásticos, y se había convertido en Don Juan Carlos, sucesor del general Franco a título de Rey. El historiador Javier Tusell (1945-2005) traza en Juan Carlos I. La restauración de la monarquía (Temas de Hoy, Madrid, 1995) la biografía política del Rey hasta el momento de su entronización.
Conviene hacer una advertencia antes de pasar a comentar el libro. Juan Carlos I... fue publicado en 1995 y participa de la visión triunfalista que existía entonces en torno a la Transición. Trece años después, puede sorprender al lector ese punto de vista dado que hoy prevalece una perspectiva más crítica de aquel proceso.
Estructura
El ensayo consta de tres partes y sigue un orden cronológico. El primer bloque lleva por nombre "La derrota de Don Juan" y comprende el periodo entre 1938 y 1948. Franco no procedió a la institucionalización del régimen, a la espera del desarrollo de la II Guerra Mundial. La monarquía, encarnada en la figura de Don Juan de Borbón, era la única alternativa viable a la dictadura. El hijo de Alfonso XIII lanzaría en 1945 el Manifiesto de Lausanne, en el que planteaba un programa de actuación que "coincidía con el de una transición a la democracia como la que Don Juan Carlos realizó treinta años después" (p. 106). Pero Franco, que no estaba dispuesto a ceder el poder a nadie, acabó por consolidarse en la jefatura del Estado. El pequeño Don Juan Carlos ocupa un papel irrelevante en este primer bloque del libro. Apenas sabemos que estudia fuera de España y que pronuncia con dificultad la letra erre.
Cobra protagonismo en la segunda parte, que —no en vano— se titula "De Don Juanito a Don Juan Carlos" (1948-1964). El Conde de Barcelona permitió que su hijo estudiara en España. Así pues, Don Juan Carlos completó su formación en la finca de Las Jarillas (cerca de Madrid), en San Sebastián y, posteriormente, en la Academia General Militar de Zaragoza. Franco había puesto los ojos en él: "Tenéis muchas más posibilidades de ser Rey de España —le dijo en 1962— que vuestro padre" (p. 345). No es de extrañar, pues, que en Estoril comenzaran a temer por un salto en la línea dinástica. De todos modos, el general toleraba también a otros pretendientes a la Corona como Alfonso de Borbón Dampierre (hijo de un hermano de Don Juan) o Carlos Hugo de Borbón Parma (representante de la familia política carlista).
El tercer bloque de la biografía —el más largo y, sin duda, el más interesante— se denomina "El comienzo de una acción política" y abarca de 1965 a 1975. Don Juan Carlos, que todavía en 1968 afirmaba que "nunca, nunca" aceptaría reinar mientras viviera su padre, fue designado un año más tarde sucesor de Franco a título de Rey. Carrero Blanco y López Rodó fueron los principales valedores de su candidatura. Consciente de que la monarquía sólo podía restaurarse en su persona, Don Juan Carlos afrontó "el mayor sacrificio de su vida", según le escribió a su padre en una carta (p. 500). A partir de entonces, el llamado Príncipe de España se ajustó al papel que le correspondía en el entramado institucional del régimen. En ese sentido, Carlos Seco Serrano le describe en el prólogo del libro como el "Rey paciente". Por fin, el 22 de noviembre de 1975, dos días después de la muerte de Franco, fue proclamado Rey de España. Su padre en ningún momento levantó bandera contra él y, en 1975, le comunicó que renunciaba a ocupar el Trono.
Precisamente, el Conde de Barcelona es el otro protagonista de Juan Carlos I... Destaca Tusell su tenacidad en el mantenimiento de la causa monárquica a pesar de la dificultad de conciliar los intereses del interior y del exilio, a pesar de la propaganda antimonárquica, a pesar de la escasez de recursos, a pesar de las discrepancias entre monárquicos tradicionalistas y liberales, a pesar de Franco. Don Juan siempre estuvo convencido de la misión conciliadora que debía cumplir la Corona, y supo transmitírsela a su hijo, que sería el encargado de llevar a la práctica esa misión en 1975.
Estilo
El aspecto más destacado de Juan Carlos I... es el riguroso y exhaustivo ejercicio de documentación realizado por Tusell. El historiador buceó en los archivos privados de los principales dirigentes de la causa monárquica, en su mayor parte inéditos. Consultó la bibliografía sobre el Rey y la causa monárquica durante el franquismo. Recogió los testimonios de algunos personajes de esta historia, entre los cuales se encuentra el mismo Don Juan Carlos. Por otro lado, también se valió de sus propios recuerdos para escribir la obra, pues en el tardofranquismo era —así se define en la p. 626— un universitario poco próximo al régimen.
El autor consigue dotar al texto de un estilo fluido, de tal manera que el lector no pierde en ningún momento el hilo del discurso. No era una tarea fácil. El ensayo consiste en una larguísima secuencia de acontecimientos desde 1938 hasta 1975. Tusell apenas introduce alguna reflexión y, sólo en contadas ocasiones, se detiene para contextualizar los episodios posteriores. Así pues, la fluidez que imprime a la obra evita que el lector se desoriente.
Comparecen en Juan Carlos I... varios cientos de personajes, cada uno con un pasado distinto y con unas tendencias políticas de lo más dispares (falangistas, tradicionalistas, democristianos, liberales, socialistas, comunistas, colaboracionistas con el régimen, no colaboracionistas, juanistas, "hijistas"...). De nuevo, el autor es capaz de presentar la información de manera clara para no crear confusión.
Aunque el texto resulta fácil de seguir, el lector debe poseer un cierto conocimiento histórico del franquismo. Al hilo de la biografía de Don Juan Carlos, Tusell menciona algunos hitos como el "contubernio de Múnich", el "espíritu del 12 de febrero" o el "crispado mes de septiembre" de 1975; pero no profundiza en ellos. Por tanto, una persona que carezca de esa base histórica tendrá dificultades para comprender el contexto en que se enmarca la obra.
Aportaciones de interés
Tusell trata de responder en Juan Carlos I... a varios interrogantes que gravitan sobre el periodo del tardofranquismo. Por ejemplo: ¿conocía Franco las intenciones que albergaba Don Juan Carlos para después de su muerte? El general era consciente de que el Príncipe debía actuar de otra manera —sostiene Tusell—; pero
no quería partidos para España, y menos aún el comunista, y tampoco democracia, por mucho que el lenguaje propio de ésta fuera utilizado por innumerables políticos del régimen (p. 536).
Y ¿qué actitud mantuvo el Príncipe de España con respecto al régimen?
No fue sólo el ejercicio del silencio, como dijo José María Armero, o el "hacerse el tonto" de Carrillo. Fue una operación más complicada que consistía en informarse dentro, explicar hacia fuera, mantener el silencio pero dejar caer su posición, esperar con paciencia, moderar posibles declaraciones inoportunas de su padre, andar siempre con pies de plomo y alimentar el rescoldo de las expectativas centradas en su próximo advenimiento sin por ello provocar recelos (p. 675).
Algunos historiadores consideran que la monarquía llegó a 1975 dividida en dos fórmulas prácticamente opuestas: la institucionalizada por el régimen en la figura de Don Juan Carlos, y la dinástica encarnada por Don Juan. Tusell rechaza esa interpretación y ofrece otro punto de vista:
La Institución monárquica se presentaba como una realidad bifronte, lo que le permitía cubrir un espectro político amplísimo [...], desde los aledaños del Partido Comunista hasta los inmovilistas más recalcitrantes (p. 604).
Ello no era óbice —asegura el autor— para que, una vez muerto Franco, una opción monárquica se antepusiera a la otra, de manera que pudiera cumplir sin trabas el propósito común.
Javier Tusell sostiene que el Rey fue protagonista esencial de la restauración de la monarquía y de la conquista de la democracia. Pues bien: cuando uno termina de leer Juan Carlos I..., no queda completamente satisfecho. Una vez restablecida la monarquía, el lector desea conocer la segunda parte, esto es, lo que ocurre a partir del 22 de noviembre de 1975. Es una lástima que Tusell no llegara a escribir un ensayo sobre la conquista de la democracia con el mismo rigor y la misma exhaustividad que empleó en Juan Carlos I. La restauración de la monarquía.
